31 de julio de 2020

El proceso de registro no fue un buen paso, Observatorio Electoral Venezolano

 


30 de julio de 2020

El Registro Electoral incluye a los ciudadanos venezolanos para que puedan ejercer el voto. El mismo se actualiza para incluir a nuevos votantes o excluir a quienes hayan fallecido. Las actualizaciones también sirven para modificar la residencia de electores registrados. Con vistas a los próximos comicios parlamentarios se implementó una jornada especial de actualización de dicho Registro y se establecieron -inicialmente- solo 14 días, esto es, desde el lunes 13 hasta el domingo 26 de julio de 2020.

Se habilitaron apenas 551 puntos a fin de que acudieran a ellos una gran cantidad de jóvenes, para lo cual requerían cumplir con dos requisitos: haber cumplido 18 años y tener su cédula laminada, aunque estuviese vencida. Debían acudir a la jornada, además, todos aquellos electores que hubieran cambiado de domicilio.

En el año 2015, ante un proceso electoral de similares características, el Consejo Nacional Electoral (CNE) activó una jornada de inscripción y actualización de datos en el Registro que tuvo una duración de cinco meses y contó con la habilitación de 1.568 puntos en la totalidad de los 335 municipios, situación muy diferente a la que se presentó con vistas al evento programado para diciembre próximo.

Entre los días 23, 24 y 25 de julio, por ejemplo, se pudo constatar que no estaban operativos algunos puntos referidos en la web del CNE para el Distrito Capital y el municipio Chacao. Además, se habilitaron centros de actualización itinerantes, pero no se difundió cuándo y dónde funcionaban esos centros, con lo cual solo aquellos con información privilegiada pudieron organizarse para utilizar los operativos e inscribir o actualizar los datos de residentes de esas comunidades. Esto dificultó aún más a los ciudadanos el cumplimiento de este derecho y deber.

Como se indicó anteriormente, estaba previsto que el proceso cerrara el pasado domingo 26. Sin embargo, el CNE le comunicó al país ese mismo día una prórroga de 72 horas, justificándola por las dificultades que se presentaron en diversas zonas del país como consecuencia de las medidas de cuarentena ordenadas por el Gobierno.

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV  estima que tal prórroga de ninguna manera subsanó las consecuencias negativas derivadas de los pocos días determinados para llevar a cabo la jornada de registro. Y no da pie, en manera alguna, para considerar como exitosa la jornada celebrada.

Durante las dos semanas y tres días del operativo especial de actualización del Registro Electoral hubo distintos niveles de restricción por la cuarentena, dificultando y en muchos casos haciendo imposible que las personas pudieran cumplir con el requerimiento exigido, lo que sin duda lesiona un derecho importante en una sociedad democrática: el derecho al sufragio.

En suma, el OEV considera que la prórroga no maquilla siquiera los factores determinantes de unos resultados que seguramente dejaron mucho que desear; esto es, la poca promoción que se hizo del evento, el escaso tiempo del cual se dispuso, un número insuficiente de oficinas de centros para el Registro, el hecho de que las dependencias encargadas de la cedulación no intervinieran activamente en la jornada estando muchas de sus oficinas cerradas y, finalmente, pero no por ello menos importante, la pandemia.

Como lo han señalado diversos sectores de la sociedad venezolana, así como muchas organizaciones, entre ellas el OEV, la manera como transcurrió el proceso de inscripción y actualización de los ciudadanos en el Registro Electoral es un mal mensaje y no logra disipar las dudas que una buena parte del país mantiene respecto a la calidad del venidero proceso electoral. Muy por el contrario, las profundiza.

Por el bien de todos, es imperativo introducir las rectificaciones necesarias.


30 de julio de 2020

Expediente FOSPUCA, oídos sordos y mientras tanto, siguen aumentando la tarifa


Baruta En Movimiento
  1. FOSPUCA es la concesionaria de recolección de desechos sólidos de cuatro Municipios del área metropolitana de la ciudad de Caracas, hablamos de Chacao, Baruta, El Hatillo y Los Salias, todos Alcaldes de una misma tolda política, esto lo podemos interpretar como acuerdos entre actores políticos afines o una manera de financiar la gestión metiéndole la mano al bolsillo de los ciudadanos.
  2. Las responsabilidades están claras en el Municipio Baruta: el aumento es propuesto por FOSPUCA a la Alcaldía, aprobado por El Alcalde Darwin González y sometido a consideración del Concejo Municipal para su aprobación definitiva.
  3. Expliquen porqué al menos en Baruta y con la aprobación del Concejo Municipal con mayoría del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), no solo autorizaron el aumento, sino que lo dolarizaron, anclando la tarifa al valor del Petro. Como referencia debemos mencionar que el Petro al día de ayer (29/07/2020) tenía un valor de Bs. 14.727.744,12, comparado con el valor del 2 de enero de 2020 de Bs. 2.751.514,33
  4. Los contratos que negocia la Alcaldía con cualquier Contratista son de carácter público, porqué no se entrega el Contrato firmado entre la Alcaldía y FOSPUCA, lo queremos ver, estudiar y evaluar, ejerciendo nuestro derecho como ciudadanos a la contraloría de la gestión pública. El Contrato FOSPUCA es uno de los secretos mejor guardados del Municipio.
  5. Se debería establecer una tarifa preferencial para propietarios de inmuebles de tercera edad, a nuestros pensionados y jubilados devengando menos de $2 al mes, les imponen tarifas residenciales de entre $3 a $10 mensuales por concepto de aseo urbano.
  6. Solicitamos un ajuste tarifario a los más de 2.000 condominios que tiene el Municipio Baruta que hubieren implantado planes de reciclaje para disminuir el volumen y peso de los desechos sólidos que generan. Si cobraran las tarifas por volumen de basura generado, este ajuste sería automático.
  7. Especial atención a nuestros comerciantes, que les están cobrando tarifas entre $100 a $30.000 mensuales (caso de algunos Centros Comerciales), en una condición de paralización económica, ¿qué están buscando, quebrar y destruir al sector comercio?¿quién gana con el cierre de estos locales?, exigimos medidas especiales de re-cálculo de las tarifas para este sector.
  8. Rechazamos la práctica ilegal de la negociación de la tarifa con algunos Centros Comerciales, realizando descuentos de hasta el 60% si pagan en dólares, denuncia realizada por Fedecomercio.
  9. ¿Dónde están los estudios técnico – económicos que sustentan el aumento tarifario?
  10. No se puede condicionar el pago de los impuestos municipales al pago previo del recibo de Aseo Urbano, como una medida de presión inconcebible de parte del SEMAT a nuestros comerciantes. Si no pagas el impuesto municipal, te pueden cerrar tu negocio. Otra medida ilegal.  
  11. El Expediente FOSPUCA está abierto y cada día es más voluminoso, los ciudadanos residentes en Baruta, electores de los cargos de elección popular, además de contribuyentes, estaremos atentos a la gestión tanto del Alcalde como del Concejo Municipal, esperamos por sus respuestas y por una copia certificada del Contrato firmado entre la Alcaldía y la Empresa FOSPUCA.
Artículos relacionados:

Vecinos de La Tahona reportan que hace mas de tres semanas no les recogen la basura │ 23 de julio 2020 https://barutaenmovimiento.blogspot.com/2020/07/vecinos-de-la-tahona-reportan-que-hace.html

Voces Comunitarias de Baruta en la Radio, 18 de junio, Aseo Urbano, FOSPUCA│ 18 de junio 2020

Se Busca, con todas sus páginas, el Contrato de Servicio entre Fospuca y la Alcaldía de Baruta

Foro Chat Tarifa de Aseo Urbano Comercial, 19/03/2020

Los Baruteños se organizan contra los abusivos aumentos del aseo urbano│ 13 marzo 2020

Carta al Alcalde de LOS CIUDADANOS│BARUTEÑOS por aumento de Tarifas de Aseo Urbano │ 11 de marzo 2020

Movilización de calle, tarifas de aseo urbano, entrega de carta Alcaldía de Baruta, #ContigoSomosMuchos│11 de marzo de 2020

Estas son las tarifas residenciales aprobadas para #Baruta por el servicio de Aseo Urbano│ 10 de marzo 2020  https://barutaenmovimiento.blogspot.com/2020/03/estas-son-las-tarifas-residenciales.html

El Baruteño decide participar│6 de marzo de 2020

Resultado de la consulta en línea sobre el aumento de las tarifas y la situación del servicio de Aseo Urbano│5 de marzo 2020

El aumento exagerado de las tarifas de aseo urbano│ 26 de febrero 2020

¿Conoces las nuevas tarifas de aseo urbano?│18 de Febrero 2020  https://barutaenmovimiento.blogspot.com/2020/02/conoces-las-nuevas-tarifas-de-aseo.html



29 de julio de 2020

La pandemia crece y ahora que hacemos:


Baruta En Movimiento
29/07/2020


Los incrementos de los casos confirmados reconocidos por las autoridades sanitarias revelan muy claramente que hemos entrado en una etapa exponencial del crecimiento de la pandemia, tenemos la sospecha que, si el estado venezolano realizara más pruebas rápidas para el descarte inicial y más pruebas PCR para el diagnóstico del contagio, el número de casos confirmados sería mucho mayor del reportado diariamente.

 ¿Ante este panorama, que debemos hacer los ciudadanos, el Estado y el sistema de salud público y privado del país y en particular del Municipio Baruta?, proponemos 8 medidas que consideramos necesarias para enfrentar la pandemia en las próximas semanas:

  • Centros de salud públicos y privados llenos, debemos extremar las medidas de protección personal.
  • Donde están los despistajes rápidos. Aumentar de manera significativa la disponibilidad para realizar la prueba rápida.
  • Disminuir el tiempo de espera de un paciente COVID 19 por el resultado de la prueba PCR para poder egresar.
  • Liberar el procedimiento de la prueba de PCR, contar con los kit de pruebas y la autorización para realizarla.
  • Evitar el retardo en el ingreso de pacientes comprometidos a recibir tratamiento hospitalario.
  • Garantizar los elementos de bioseguridad para el personal de salud.
  • En pandemia se puede centralizar la información, pero no las pruebas de COVID de todo un país. Exigimos habilitar mas laboratorios para realizar la prueba PCR.
  • Exigimos a los organismos gubernamentales liberar los exámenes para control, prevención y tratamiento del mayor número de pacientes posibles.

Dra. Magda Miklos


26 de julio de 2020

Urge autorizar el acceso del Programa Mundial de Alimentos a Venezuela. Mensaje del Foro Interreligioso Social (FISV)

Caracas 25 de julio de 2020

El Foro Interreligioso Social, instancia entre comunidades e instituciones religiosas y organizaciones basadas en la fe, expresó preocupación por la poca incidencia que el ingreso de la ayuda humanitaria ha tenido en la población venezolana, debido a la dimensión de la crisis que existe en el país.

A través de un comunicado, los líderes de la Iglesia Católica, la Comunidad Judía, el Consejo Evangélico de Venezuela, la Confederación Unicristiana de Venezuela y la Iglesia Anglicana; coincidieron en la necesidad de recoger el planteamiento y la preocupación de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en el sentido de llamar la atención de las autoridades para que permitan el ingreso al país del Programa Mundial de Alimentos. “Vemos con preocupación que el Estado venezolano no tiene hoy los recursos ni las capacidades requeridas para mitigar los efectos de estas privaciones que padece nuestro querido pueblo. Si bien celebramos los esfuerzos humanitarios coordinados por agencias de Naciones Unidas y organizaciones humanitarias nacionales e internacionales, así como el reciente acuerdo firmado entre el Ministerio del Poder Popular para la Salud, la Asamblea Nacional y la Organización Panamericana de la Salud, resaltamos que son aún muy insuficientes dada la severidad de la emergencia que atraviesa nuestra población”; se señala en el documento.

Indicaron que más de 9,3 millones de personas se encuentran en situación de inseguridad alimentaria aguda en el país, de acuerdo con un estudio del propio Programa Mundial de Alimentos y alrededor de 17 millones de venezolanos ya estaban, en marzo de 2019, implementando estrategias de supervivencia y en riesgo de entrar en inseguridad alimentaria aguda. Lo anterior, aunado a la presencia de la COVID-19 y la escalada en el aumento de los contagios, colocan al país y a sus ciudadanos en condiciones realmente dramáticas en términos de indefensión y vulnerabilidad. Esta situación, que ha encendido las alarmas  de las organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos además de la comunidad internacional que sigue el proceso de la crisis humanitaria compleja, ha sido alertada en estudios, reportes e informes  como  el Reporte Global de Crisis Alimentarias 2020, el Informe sobre Seguridad Alimentaria bajo la Pandemia de la COVID-19, realizado por la FAO y la CELAC, los estudios realizados por el Instituto Europeo de Paz y la reciente encuesta ENCOVI, adelantada por investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello.


“Lo que internacionalmente se conoce como una “emergencia humanitaria compleja”, ahora agravada por la pandemia, ha dejado como consecuencias inevitables, entre otras, privaciones en los derechos a la salud, la alimentación, la educación, los medios de vida, la seguridad y el acceso a servicios básicos”, expresaron los religiosos, quienes reiteraron el llamado “sin dilaciones” a todos los actores políticos y gubernamentales a trascender las posturas y a poner al país en primer lugar en la agenda. “Tenemos una responsabilidad colectiva de encontrar soluciones duraderas y de elaborar las propuestas desde el país que tenemos, reconociendo sus clamores y demandas. La preocupante situación de nuestra población exige de nosotros, del Estado venezolano y de todas las organizaciones e instituciones sociales, económicas y políticas, adoptar con urgencia medidas de acompañamiento para superar sus condiciones de vulnerabilidad.”, concluyeron

Para bajar y leer el comunicado del FISV, pulse el siguiente enlace:


25 de julio de 2020

Jubilados y pensionados, maltratados, humillados y desatendidos


Baruta En Movimiento
25 de julio de 2020

El pasado jueves 23 de julio se organizó una protesta para visibilizar las terribles condiciones en las que viven nuestros adultos mayores, protesta virtual que incluyo a los que están viviendo en otros países que no reciben ningún tipo de ayuda desde hace mas de cuatro años, protesta virtual y presencial de los que viven en Venezuela que reciben una pensión miserable que no permite cubrir ninguna de sus necesidades básicas de alimentación y salud.

No hay estadísticas ni reportes, pues de la desinformación se aprovecha el “gobierno” para ocultar la realidad, de las condiciones de vida, muertes por desatención y desnutrición de viejos y abuelos, pero todos sabemos de innumerables casos en situación de vulnerabilidad en nuestras comunidades, que son ayudados por vecinos y algunas organizaciones NO Gubernamentales que brindan algún apoyo.

La situación es aterradora, los que viven afuera que recibían su pensión convertida a la moneda del país donde residen, dejaron de recibir hace mas de cuatro años, y los que viven en Venezuela su pensión es de menos de 2 dólares al mes.

¿Cuál fue la respuesta del “gobierno” al grupo de adultos mayores que se concentraron en la Plaza de la Moneda en las afueras del Banco Central de Venezuela en el centro de Caracas?, represión, agresión y dispersión a la fuerza de los concentrados en el lugar, con tres detenidos que posteriormente fueron dejados en libertad.

Es poco lo que nosotros podemos hacer desde Baruta En Movimiento, mas allá de visibilizar la precaria situación de nuestros adultos mayores. Les dejamos los contactos de dos ONGs que pueden dar algún tipo de ayuda:

CONVITE AC,

Dirección

Avenida Principal de Los Dos Caminos. Edificio Betti. Planta Baja, Local B. Los Dos Caminos, estado Miranda.

Teléfonos

  • 0212-2348484

Correos

ACCION SOLIDARIA

Avenida Orinoco, entre Calle Coromoto y 2da Calle.
Quinta Los Olivos, Bello Monte.

Caracas – Venezuela.

http://www.accionsolidaria.info/website/

Teléfono: (0212) 952 9554.

 


23 de julio de 2020

Vecinos de La Tahona reportan que hace mas de tres semanas no les recogen la basura



Baruta En Movimiento
23 de julio de 2020

Múltiples quejas y reclamos de vecinos de La Tahona en Baruta, manifiestan que no les recogen la basura desde hace tres semanas. FOSPUCA la empresa que tiene la recolección de desechos sólidos en el Municipio, contratada por la Alcaldía, está prestando el servicio de recolección parcialmente.

Hemos podido constatar que están utilizando un camión volteo para recoger desechos sólidos, según nos relatan los vecinos, apenas logran cubrir parte de la avenida principal de la Tahona, y totalmente desaparecidos de las calles secundarias y laterales a la principal.

FOSPUCA aumento de manera desproporcionada y abusiva la tarifa de recolección de desechos, dolarizada anclando al Petro la tasa que le cobran a los baruteños, es muy importante mencionar que FOSPUCA propone el aumento, El Alcalde Darwin González lo aprueba y lo eleva al Concejo Municipal, donde su Presidente la Sra. Georgette Topalian la aprueba con la mayoría del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), quien además de aprobar el incremento, ancla el incremento al valor del Petro como moneda de intercambio.


Todos sabemos que la recolección de desechos sólidos utilizando camiones volteo es altamente ineficiente, deben destinar varios camiones de este tipo para lograr hacer el mismo trabajo que realiza un camión compactador de basura. Nos preguntamos y ¿dónde estará el camión compactador que atendía esa zona?, ¿no hay camiones de reserva?, según la Empresa tienen mas de 30 camiones para atender el Municipio, ¿donde están esos camiones?

Todo ciudadano baruteño esta consciente que el servicio es necesario, la mayoría de los que habitamos en Baruta estamos dispuestos a pagar, de eso damos fe, pero cuando ocurren fallas del servicio y el cobro monta varios millones de Bolívares a comercios y condominios, en un contrato establecido a oscuras, en total y absoluto secreto, nos molestamos y exigimos a la Alcaldía que responda y nos de explicaciones.

Esperamos que este problema de recolección sea solucionado a la brevedad, esperamos que el Alcalde Darwin González le de explicaciones a los vecinos de la falla del servicio, explique como llegaron a establecer esos montos por el servicio de recolección, que la Sra. Georgette Topalian le explique a sus electores porque aprobaron la ordenanza de incremento de la tarifa en Baruta, cuando su partido, El PSUV, no aprobó en Chacao.

Estaremos atentos a estas respuestas de nuestros funcionaros públicos electos por votación popular y continuaremos ejerciendo la contraloría social para lograr una gestión transparente y que le rinda cuenta a los ciudadanos.

22 de julio de 2020

La Pandemia crece, la descentralización de las pruebas PCR es una prioridad


Desde el inicio de esta semana, se escuchan rumores, afirmaciones, testimonios reales, acerca de la capacidad de respuesta hospitalaria del sector de salud privada de Venezuela.

Esa perplejidad causada por la insuficiencia que existe en nuestro país, para atender una pandemia que crece exponencialmente, hace que los habitantes de estas tierras alimenten las estadísticas por depresión y hundimiento anímico.

Al parecer, los cálculos previos realizados por el sector privado, en materia de asistencia hospitalaria, no son suficientes dado el incremento de casos infectados.

Este problema se incrementa aun mas, si las autoridades sanitarias no brindan el apoyo necesario.
La capacidad de respuesta de las clínicas se agota antes que la curva de contagio llegue a la cúspide máxima.

El estado tiene y mantiene la exclusividad en la realización de las pruebas PCR, un método diagnóstico que permite detectar el patógeno del virus. Mientras estas pruebas se mantengan exclusivamente bajo el dominio estatal, la detección, diagnóstico y tiempo de hospitalización se alarga más allá de lo requerido.

Es así que, por norma para que un paciente sea dado de alta, debe tener la prueba PCR NEGATIVA, entretanto el paciente no puede abandonar la Clínica. Como dijimos, el estado mantiene la centralización de estas pruebas y la demanda de las mismas pone en desventaja su capacidad de respuesta, demorando el resultado, evitando que el paciente sea dado de alta.

Las clínicas necesitan con relativa urgencia que el Estado, ceda esa exclusividad para poder mantener la rotación de camas con cierta eficiencia.

Mantener el control y procesamiento de las pruebas PCR Covid 19, por parte del estado, es una muestra más de una inexistente empatía entre el ente gubernamental y el ciudadano común.

El juego de la política no tiene cabida en cuestiones de salud. Estamos hablando de una pandemia de connotaciones bíblicas que necesita ser abordada con efectividad y eficacia.

Voces Comunitarias de Baruta en la Radio, 16 de julio, Sonaly Padra, AsoManzanares





16 de julio de 2020

José Toro Hardy “La Revolución Francesa”, editorial de Analítica


La Revolución Francesa

Un día como hoy hace 231 años, el 14 de julio de 1789, estalló la Revolución Francesa. En su memoria se celebra en esta fecha el día nacional de Francia, a cuyo pueblo y gobierno hacemos llegar nuestra admiración.

“Liberté, Égalité, Fraternité” (Libertad, Igualdad y Fraternidad) fue el lema de aquella gesta y, junto con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, constituyen algunos de los principales legados de Francia a la humanidad.

La Revolución Francesa no aparece de la nada. Surge del Siglo de las Luces, de la Ilustración, de los Enciclopedistas y de la Independencia de los EEUU que había ocurrido algunos años antes, el 4 de julio de 1776. Además, la Toma de la Bastilla ocurre el 14 de julio a causa del hambre y porque ese día las panaderías de París amanecieron sin pan.

Gigantes como Locke, Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Hume, habían sentado, a lo largo de más de un siglo, las ideas que conformaron una nueva concepción de la política, la economía y la sociedad a través una forma de gobierno basada en la separación e independencia entre los poderes públicos.

“Le pouvoir arrête le pouvoir” (el poder frena el poder) era la respuesta de Montesquieu en su obra “Del espíritu de las Leyes” -donde aborda la separación de poderes- frente al absolutismo de Luis XIV, “le roi soleil” (el rey sol) o el fatalismo de Luis XV “après moi le déluge” (después de mi el diluvio) y la ineptitud de Luis XVI (quien termina por ser guillotinado), todos considerados prototipo de un gobierno absolutista y centralista.


Argumentaba Montesquieu que “todo hombre que tiene poder se inclina a abusar del mismo; él va hasta que encuentre límites. Para que no se pueda abusar del poder hace falta que, por disposición de las cosas, el poder detenga al poder”.

Precisamente para impedir el abuso del poder se propone la separación e independencia de los poderes, característica fundamental de la democracia, en la cual los poderes ejecutivo, legislativo y judicial son ejercidos por órganos diferentes, autónomos e independientes entre sí, con atribuciones específicas que no pueden invadir las funciones del otro. Ya Aristóteles había atisbado ideas de ese orden para impedir la tiranía, pero fueron Montesquieu y Locke los que la definieron.

Locke señalaba que el poder legislativo debía ser “el poder preponderante”, no sólo por su atribución de crear las leyes, sino también porque debía evitar las posibles tentaciones de los otros poderes y así impedir tendencias que pudieran conducir a una tiranía.

Conforme a esta concepción, solo el Poder Legislativo hace la ley, solo el Poder Ejecutivo se encarga de la ejecución de las leyes existentes y solo el Poder Judicial ejerce la potestad jurisdiccional.

De la Revolución Francesa surge otra concepción extraordinaria: “La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano” aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente Francesa el 26 de agosto de 1789:

  • “Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos”.
  • La libertad consiste “en poder hacer todo aquello que no cause perjuicio a los demás”.
  • El ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, no tiene otros límites que los que garantizan a los demás miembros de la sociedad el disfrute de los mismos derechos. Estos límites solo pueden ser determinados por la ley.
  • Los derechos naturales son imprescriptibles e incluyen la libertad de opinión, de prensa y de conciencia, así como el derecho a la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
  • Son características de la libertad individual “la presunción de inocencia e irretroactividad de la ley”;
  • La fuente de toda soberanía reside esencialmente en la nación;
  • Ningún individuo, ni ninguna corporación pueden ser revestidos de autoridad alguna que no emane directamente de ella.
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano va desgranando a lo largo de su enunciado principios fundamentales de universal aplicación que reconocen los conceptos concebidos por los grandes filósofos políticos del ya mencionado Siglo de las Luces.

Hoy en día en Venezuela, otra revolución con “r” minúscula está dando al traste con prácticamente todo los avances extraordinarios que para la humanidad representó la Revolución Francesa.

José Toro Hardy, editor adjunto de Analítica

15 de julio de 2020

El anteproyecto de Ley de Condominios promovida por la Gobernación de Miranda


Baruta En Movimiento
15/07/2020

Hace un par de semanas nos enteramos que el Gobernador Héctor Rodríguez del Estado Bolivariano de Miranda, está promoviendo una Ley que regule el funcionamiento de las Juntas de Condominio y Asociaciones de Vecinos, el ámbito de aplicación es el territorio del Estado Miranda. Está en plena discusión en el Consejo Legislativo del Estado.

En primer lugar queremos aclarar que el Consejo Legislativo del Estado está en plena facultad de aprobar leyes que sean aplicadas en el Estado Miranda exclusivamente, excepto que colidan con las Constitución Nacional y Leyes con ámbito de aplicación Nacional, aprobadas por la Asamblea Nacional.

En segundo lugar, también queremos aclarar que no es el primer caso, ya en diciembre del año 2017 fue aprobada la Ley de Convivencia para la Paz y Seguridad Ciudadana, que fue sometida a modificación vía referendo el 1 diciembre de 2019, oportunidad en la cual mas de 100 organizaciones civiles del Estado, se pronunciaron en contra de la propuesta de referendo y decidimos NO participar. La modificación quedo aprobada por los votos de mas de 400,000 electores del Estado.

En esta oportunidad creemos necesario participar en el debate del anteproyecto de Ley, conocer su contenido y elevar propuestas para modificar o procurar mejoras. Es necesario entender que esta Ley afectará el funcionamiento de las Juntas de Condominio y Asociaciones de Vecinos, además que puede servir de marco referencial para leyes similares que se pudieran promulgar a lo largo y ancho del país.

También los Baruteños deben conocer que la Cámara Municipal está proponiendo una Ordenanza con el mismo propósito, es decir regular el funcionamiento de las Juntas de Condominios (en Baruta existen mas de 2000 edificios con sus Juntas) y Asociaciones de Vecinos (en Baruta existen mas de 100 asociaciones).

Para ello hemos establecido una alianza con el portal MiCondominio.com para realizar un Encuentro Virtual a realizarse el próximo sábado 18 de julio, en horario de 9:00 a 1:00 pm, para conocer en profundidad el contenido del anteproyecto y la opinión de todos los sectores involucrados en este tema.

Es nuestro derecho, conocer, opinar y proponer sobre el contenido de una Ley que va a afectar a todos los ciudadanos residentes en nuestro Municipio.

La invitación es a conocer el anteproyecto, que lo puedes leer y bajar en el siguiente enlace:
https://drive.google.com/file/d/1-GhfJexWtsBz19TK7gWFsHUhWhokILU4/view?usp=sharing

Y participar activamente el sábado 18 de julio en el Encuentro Virtual de Condominios del Estado Miranda

11 de julio de 2020

Voces de la Sociedad Civil demandan un acuerdo político en el país. #DialogoSocial


El comunicado fue suscrito por más de un centenar organizaciones y ciudadanos de todo el país.

8 de julio de 2020

Más de 100 organizaciones de la sociedad civil y de defensa de Derechos Humanos además de 138 ciudadanos respaldaron, a través de un comunicado, la necesidad de un acuerdo nacional que garantice, entre otros, atender la situación política, económica y social que vive el país en medio de la expansión del coronavirus y bajo un contexto de profundización del proceso de crisis humanitaria compleja.

El documento, expresa igualmente la preocupación por la convocatoria a un proceso electoral en medio de la pandemia y sin respeto a las normas, garantías y disposiciones contenidas en la Constitución Nacional vigente.

“Los procesos adelantados para el nombramiento de la nueva directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) deberían haber sido producto de un acuerdo amplio, y no de un pacto parcial impuesto por un solo sector, que finalmente se concretó, como en varias ocasiones anteriores con la intervención del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Adicionalmente, este nombramiento abortó un proceso que, con todas sus dificultades, venía avanzando a principios del año en la Asamblea Nacional, a través de un Comité de Postulaciones integrado de manera plural”.

El TSJ, además, le otorgó competencias legislativas al nuevo CNE, lo cual constituye una grave violación de nuestro ordenamiento jurídico, se señala en el documento.

Asimismo se resalta la inconveniencia de la abrogación, por parte de las nuevas autoridades del CNE, de competencias fuera del ordenamiento jurídico vigente, materializadas en decisiones como la ampliación del número de diputados de 167 a 277 que viola el artículo 186 constitucional, además de violentar el artículo 298, en el que se señala expresamente que no puede haber modificaciones en las reglas electorales 6 meses antes de una elección.

Advierten que cinco meses son poco tiempo para realizar unas elecciones, especialmente en tiempos de pandemia señalando que  “esta circunstancia trae consigo nuevos desafíos importantes, los cuales se suman a las circunstancias políticas, económicas y técnicas que se deben enfrentar para la organización del proceso electoral”, además de consecuencias inmediatas, pues diversos sectores y movimientos han manifestado su desconfianza y su posible decisión de no participar en el próximo evento electoral, porque afirman que no cumple con las exigencias de imparcialidad, transparencia y confiabilidad.

El comunicado concluye señalando que “El conflicto político es el principal origen de la crisis que se vive en todos los ámbitos de la vida social. La necesidad de llegar a los acuerdos necesarios es, literalmente hablando, una obligación, no solo política, sino moral, como lo han expresado diversas voces de la sociedad. La magnitud y las consecuencias de la precaria situación que agobia a la mayoría de los venezolanos así lo exige.”

Para leer y bajar el documento, haces clic en el siguiente enlace:

https://drive.google.com/file/d/1nMBpx2KPxPOtQXZ7PCQdqV-Klax9jQo_/view?usp=sharing

 

 


10 de julio de 2020

Voces Comunitarias de Baruta en la Radio, 9 de julio, COVID-19 en Baruta, Dra. Magda Miklos


Te invitamos a escuchar la entrevista a la Dra. Magda Miklos, médico Otorrino y dirigente comunitaria, realizada el pasado jueves 9 de Julio a las 10:45 a.m. en nuestro espacio 8 min., Voces Comunitarias por el Radar de los Barrios, donde hace unas recomendaciones acerca del virus COVID-19 en Baruta