Mostrando las entradas con la etiqueta #Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta #Electoral. Mostrar todas las entradas

6 de marzo de 2021

Una iniciativa que aplaudimos: Asamblea en Parque Morichal de asociaciones civiles y políticas frente al escenario electoral


Baruta En Movimiento

Movimientos vecinales Baruteños y actores políticos se dieron cita este jueves 4 de marzo en el Parque Morichal de Prados del Este, para darle forma al clamor de una población que exige condiciones electorales y unidad frente a un escenario electoral que se viene fraguando.

Quedó claro y así lo expresaron las distintas asociaciones civiles y políticas, entre ellas BARUTA EN MOVIMIENTO, RED BARUTA, VECINOS DEL CAFETAL, MUJERES POR LA LIBERTAD, COPEI, UN NUEVO TIEMPO, VOLUNTAD POPULAR Y PRIMERO JUSTICIA, que es necesario luchar y exigir las condiciones necesarias para lograr unas elecciones transparentes, que reflejen la voluntad del elector, donde no haya injerencia ni interferencia partidista no alineada con unión de los movimientos sociales organizados y la representación de los partidos políticos que hacen vida en el país.

Igualmente hubo un llamado inequívoco a la unidad, negándole el espacio a toda manifestación divisionista que pretenda anular la fuerza de un solo bloque democrático.

Bajo estas premisas, se unen las fuerzas vecinales y políticas, haciendo votos de trabajo y compromiso para lograr estos objetivos.

Bravo por esta iniciativa !!!

Pronunciamiento leído y entregado a la plenaria de la Asamblea por parte de Baruta En Movimiento:
https://barutaenmovimiento.blogspot.com/2021/03/baruta-en-movimiento-se-pronuncia-ante.html


_________________________________________________
Reseñas de NTN 24 sobre la Asamblea en Parque Morichal:
https://twitter.com/ntn24ve/status/1367534410002792449?s=21

https://twitter.com/ntn24ve/status/1367533246238629893?s=21

https://twitter.com/ntn24ve/status/1367530442296090625?s=21

https://twitter.com/ntn24ve/status/1367531791016460291?s=21

31 de julio de 2020

El proceso de registro no fue un buen paso, Observatorio Electoral Venezolano

 


30 de julio de 2020

El Registro Electoral incluye a los ciudadanos venezolanos para que puedan ejercer el voto. El mismo se actualiza para incluir a nuevos votantes o excluir a quienes hayan fallecido. Las actualizaciones también sirven para modificar la residencia de electores registrados. Con vistas a los próximos comicios parlamentarios se implementó una jornada especial de actualización de dicho Registro y se establecieron -inicialmente- solo 14 días, esto es, desde el lunes 13 hasta el domingo 26 de julio de 2020.

Se habilitaron apenas 551 puntos a fin de que acudieran a ellos una gran cantidad de jóvenes, para lo cual requerían cumplir con dos requisitos: haber cumplido 18 años y tener su cédula laminada, aunque estuviese vencida. Debían acudir a la jornada, además, todos aquellos electores que hubieran cambiado de domicilio.

En el año 2015, ante un proceso electoral de similares características, el Consejo Nacional Electoral (CNE) activó una jornada de inscripción y actualización de datos en el Registro que tuvo una duración de cinco meses y contó con la habilitación de 1.568 puntos en la totalidad de los 335 municipios, situación muy diferente a la que se presentó con vistas al evento programado para diciembre próximo.

Entre los días 23, 24 y 25 de julio, por ejemplo, se pudo constatar que no estaban operativos algunos puntos referidos en la web del CNE para el Distrito Capital y el municipio Chacao. Además, se habilitaron centros de actualización itinerantes, pero no se difundió cuándo y dónde funcionaban esos centros, con lo cual solo aquellos con información privilegiada pudieron organizarse para utilizar los operativos e inscribir o actualizar los datos de residentes de esas comunidades. Esto dificultó aún más a los ciudadanos el cumplimiento de este derecho y deber.

Como se indicó anteriormente, estaba previsto que el proceso cerrara el pasado domingo 26. Sin embargo, el CNE le comunicó al país ese mismo día una prórroga de 72 horas, justificándola por las dificultades que se presentaron en diversas zonas del país como consecuencia de las medidas de cuarentena ordenadas por el Gobierno.

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV  estima que tal prórroga de ninguna manera subsanó las consecuencias negativas derivadas de los pocos días determinados para llevar a cabo la jornada de registro. Y no da pie, en manera alguna, para considerar como exitosa la jornada celebrada.

Durante las dos semanas y tres días del operativo especial de actualización del Registro Electoral hubo distintos niveles de restricción por la cuarentena, dificultando y en muchos casos haciendo imposible que las personas pudieran cumplir con el requerimiento exigido, lo que sin duda lesiona un derecho importante en una sociedad democrática: el derecho al sufragio.

En suma, el OEV considera que la prórroga no maquilla siquiera los factores determinantes de unos resultados que seguramente dejaron mucho que desear; esto es, la poca promoción que se hizo del evento, el escaso tiempo del cual se dispuso, un número insuficiente de oficinas de centros para el Registro, el hecho de que las dependencias encargadas de la cedulación no intervinieran activamente en la jornada estando muchas de sus oficinas cerradas y, finalmente, pero no por ello menos importante, la pandemia.

Como lo han señalado diversos sectores de la sociedad venezolana, así como muchas organizaciones, entre ellas el OEV, la manera como transcurrió el proceso de inscripción y actualización de los ciudadanos en el Registro Electoral es un mal mensaje y no logra disipar las dudas que una buena parte del país mantiene respecto a la calidad del venidero proceso electoral. Muy por el contrario, las profundiza.

Por el bien de todos, es imperativo introducir las rectificaciones necesarias.


2 de junio de 2020

Exhortación Pública al Comité de Postulaciones Electorales a retomar actividades



Baruta En Movimiento
Prensa, 02/06/2020

Desde Baruta En Movimiento, nos sumamos a la carta que será entregada al Dip. Ángel Medina, en su carácter de Presidente de la Comité de Postulaciones Electorales, que tiene la responsabilidad de elegir a los nuevos Rectores que conformarán la Directiva del Consejo Nacional Electoral, para que retomen sus actividades, suspendidas en el mes de marzo del año 2020, producto de la entrada en vigor de la cuarentena por el COVID-19.

A Continuación la carta:

Estimados
Diputado Ángel Medina
y demás integrantes del Comité de Postulaciones Electorales
Presentes.-

Compartimos la preocupación y angustia de la mayoría del pueblo venezolano por los riesgos que significa para todos la pandemia mundial desatada por el coronavirus. Por ello entendimos el comunicado público emitido por ustedes a mediados de marzo donde nos informaban la decisión de suspender sus actividades hasta nuevo aviso. Argumentaron que esa suspensión tenía por propósito respetar las condiciones impuestas por la cuarentena decretada. Parecía en un principio que sería una suspensión por un corto tiempo, pero pasan las semanas y la suspensión se mantiene.

Tienen ustedes ante el país la enorme responsabilidad de viabilizar el nombramiento de los nuevos rectores que conformaran un nuevo Consejo Nacional Electoral que garantice mayores grados de equilibrio e imparcialidad, que posibiliten también mayores niveles de confianza en el sufragio como herramienta de resolución de conflictos. Para el logro de ese objetivo, como muy bien saben ustedes, arribar a acuerdos políticos es fundamental. El nombramiento del Comité del cual ustedes forman parte es un claro ejemplo de ello.

La sentencia Nº 65 del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de mayo del 2020, lejos de ayudar a la resolución de la compleja crisis política e institucional con serias implicaciones sociales y económicas, la agrava y plantea nuevos retos para lograr el pleno funcionamiento del parlamento. Toca ahora no solo cumplir con las funciones que el artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Electoral les manda: convocar, recibir, evaluar, seleccionar y presentar ante la plenaria de la Asamblea Nacional las listas de las candidatas calificadas o los candidatos calificados a integrar el ente rector del Poder Electoral, de conformidad con lo establecido en la Constitución y esta Ley, sino hacer del Comité, como espacio de confluencia política, un lugar para la discusión de un acuerdo político que permita avanzar en la solución de la complejísima crisis venezolana.

La Asamblea Nacional es el espacio natural para la discusión y cristalización de los acuerdos políticos que el país requiere y ente indispensable para gestionar los recursos financieros necesarios para atender los gravísimos problemas que enfrenta la nación, y si bien deben preservarse todas las medidas sanitarias necesarias para evitar riesgos innecesarios, el país reclama hoy más que nunca el encuentro y debate entre las partes. El Comité de Postulaciones, como señalamos, es el último vestigio de institucionalidad en el que los diversos factores políticos en conflicto confluyen y, por tanto, está llamado a poner todas sus capacidades de hacer política para el curso futuro del país.

Durante estas semanas de cuarentena seguramente a muchos nos ha tocado participar en reuniones virtuales con la asistencia de más de veinte personas. Podría el Comité asumir esa modalidad. La discusión del agravamiento de la crisis institucional generado por la sentencia N°65 del Tribunal Supremo de Justicia y la aprobación del reglamento interno del Comité y del cronograma de actividades puede, con seguridad, transitar este camino. Igualmente es posible que por vías digitales de comunicación sean recibidas las credenciales de los postulados.

Los firmantes de esta comunicación, electores y diversas organizaciones sociales, queremos exhortarlos a levantar la suspensión de actividades del Comité y que se aboquen a trabajar, con la urgencia que la crítica situación del país reclama, en los nuevos retos que hoy tienen para el restablecimiento de la institución que representan, así como en cumplir las funciones emanadas de la Ley Orgánica del Poder Electoral.


Para suscribir el Comunicado:

Para ver las organizaciones y personalidades que firman la carta:

19 de febrero de 2020

Debate Político, Asamblea en la calle, Venezuela 2020: Estrategias frente a un posible proceso electoral




Baruta En Movimiento
19/02/2020

El pasado martes 18 de febrero realizamos nuestra primera asamblea en la calle del año 2020, con un tema polémico, las posibles elecciones que se avizora se realizaran este año. Tuvimos dos invitados excepcionales, por un lado a Cipriano Heredia Coordinador de la Mejor Venezuela de Voluntad Popular y por el otro a Mariela Ramírez vocera del Movimiento Ciudadana Dale Letra y parte de Dialogo Social.

Cipriano, estableció una línea que busca la elección presidencial, como elemento importante para lograr un cambio de modelo político y para ello la lucha por condiciones electorales mínimas es fundamental, la conjunción de múltiples variables, desde la presión internacional hasta la presión interna, garantizarían que los venezolanos logremos el objetivo del cambio político.


Mariela Ramírez por su parte, abordo el tema desde el punto de vista de la defensa de los derechos políticos de los venezolanos que han sido conculcados por el gobierno de Nicolás Maduro, quienes se han encargado de minar la ruta electoral, pues ellos saben que una elección limpia y transparente con alta participación los conduciría a una derrota segura. La defensa del derecho a elegir sin ponerle apellido a una posible elección es el norte de mas de 200 organizaciones civiles que se han articulado en el espacio que denominamos Dialogo Social.


29 vecinos participaron en el debate, interesante y enriquecedor pues se mostraron dos perspectivas distintas de la actual coyuntura política, en ambos casos apuntando al mismo objetivo final que es lograr un cambio de modelo político.

Baruta En Movimiento reafirma su compromiso de llevar el debate político a la calle, para que los ciudadanos de Baruta estén enterados y tengan un espacio de participación y debate.