HOY 23 DE ENERO, EL OLVIDO NO SE PUEDE CELEBRAR

A propósito de la celebración de una fecha definitivamente icónica para la historia de nuestra República, queremos resaltar la importancia de la participación de la Junta Patriótica conformada por la unión de los partidos políticos, junto a los estudiantes, empresarios y las masas populares, tomando un carácter unitario que prestó el apoyo necesario a los oficiales alzados, para el desenlace de los acontecimientos que derrocaron la Dictadura de Marcos Pérez Jiménez hace 62 años.

 Luego de un proceso electoral fraudulento en diciembre 1957, un plebiscito preñado de irregularidades, se desencadenaron una serie de acontecimientos que lograron darle fin a una dictadura que mantuvo sometida a la Nación a conveniencia del régimen para mantenerse en el poder. Para hacer un breve recorrido por la historia recomendamos la lectura de este breve pero interesante artículo.  (Ver link al final de este artículo)

Luego de hacer un recorrido sobre los sucesos que desencadenaron la salida de Pinochet en Chile, el articulo de Elvia Gómez para la revista el Ucabista, quièn desarrolla su entrevista en torno a las declaraciones de Benigno Alarcòn, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la UCAB, cita en su último artículo consideraciones que solo pretenden hacer reflexionar a la disidencia política junto a aquellos ciudadanos que esperan una salida a través de la confrontación.

“Si antes de empezar el juego me piden que renuncie a mis torres, mis alfiles y mi reina, ya voy al juego en desventaja. Yo quiero jugar con mis piezas completas, entonces, ¿por qué renunciar a la vía electoral? En la historia de las transiciones en el mundo ha quedado demostrado que las elecciones son la reina del juego, no un peón. El 70% de las transiciones políticas se han producido por un jaque con la reina”.

 “Si los chilenos hubieran insistido en que para ir a elecciones, primero Augusto Pinochet tenía que irse, a lo mejor todavía estaría gobernando. Ellos plantearon al inicio la salida de Pinochet, constituyente y elecciones libres; pero las cosas no pasaron en ese orden. Primero hubo un referendo, después elecciones y después modificaron la constitución. Pinochet salió como resultado de la elección, no antes”.

-Benigno Alarcon-

*Para acceder a la entrevista completa ingresa en el enlace al finalizar.

Sin duda alguna estos artículos y el contacto directo con nuestra historia, nos hace reflexionar para que el olvido no sea una opción, como bien lo sugiere  María Soledad Hernández, profesora y directora encargada del Instituto de Investigaciones Históricas de la UCAB, si nos comprometemos en mantener vigente nuestra historia, los venezolanos no deberíamos permitir que una situación como la que nos ha acompañado estos últimos 20 años vuelva a poner en riesgo nuestra tan consagrada Democracia.  Sin duda que la cohesión de los diferentes actores involucrados en la Junta Patriótica para aquel momento, fue la que dio origen a los resultados del 23 de enero de 1958. Las coincidencias en el QUÉ y el CÓMO lograron que se cumpliera con los objetivos, no sin antes reconocer la importancia del acompañamiento para el rescate de la  institucionalidad por parte de las FFAA.  

Junta de Gobierno Provisional 23 enero 1958

Concluyendo, sin la unidad de criterio y el acompañamiento de nuestras FFAA, no obtendremos resultados favorables para los venezolanos. Debemos estar claros que nuestro propósito es vivir en una República donde se respeten los derechos de todos los venezolanos, el rescate de la institucionalidad, de nuestros Poderes y el cumplimiento por parte las FFAA del juramento para defender la soberanía que reside intransferiblemente en el pueblo. 

Aún hay un camino que recorrer y mientras los egos y diferencias de la oposición existan, estaremos entregando nuestra victoria al régimen.

Sí se puede hermanos, con la participación ciudadana y la consolidación de las fuerzas democráticas, juntos y cohesionados lograremos nuestro objetivo. Blindemos nuestros procesos electorales, preparándonos para ello, sin dejar absolutamente nada al azar.

Recuerda compartir en caso que te parezca enriquecedor nuestro contenido y una vez más gracias por la confianza depositada por nuestros seguidores. 

Recuerda que tu opinión es muy importante para nosotros, no olvides dejar tus comentarios

https://www.venezuelatuya.com/historia/23_enero_1958.htm

Entrevista completa con Benigno Alarcon en el siguiente enlace: http://bit.ly/BEM-23

Cuando se aprovechan las rendijas. Los desenlaces en Bolivia y Venezuela, @JesusSeguias

Nota Editorial: El analista político y Presidente de la Encuestadora Datin Corp Jesús Seguías, envía este micro análisis el domingo 10 de noviembre en la mañana. A pesar que las cosas cambiaron el domingo en la tarde en Bolivía, el análisis sigue vigente y muy pertinente

Micro Análisis

Jesús Seguías 

1. La rebelión que hoy estremece a Bolivia sólo pudo ocurrir gracias a la decisión de la oposición boliviana de acudir a unas elecciones que se sabía podían ser manipuladas por el gobierno. 

2. La oposición boliviana comprendió que debido a su vocación democrática, (o a la carencia de armas y ejércitos para derrocar a Evo Morales), era necesario aprovechar todas, absolutamente todas las rendijas, todas las fisuras que vaya dejando el adversario en el camino, incluida la electoral. Es un principio del poder. 

3. De no haber acudido a esas elecciones apelando al argumento del fraude, la oposición boliviana quizás estaría limitada a atacar e insultar al gobierno desde las redes sociales, o convocando marchas no letales, convirtiendo a la denuncia en una política (craso error conceptual) y con cero resultados. 

4. Los motivos que hoy lanzaron a miles de bolivianos a la calle fueron fraguados al calor de unos escrutinios que masacraron una esperanza de cambio el día de las elecciones recientes. Eso es un factor motivante poderoso, en tiempo real, inmediato, y con pruebas en la mano que legitiman una protesta como la que conmueve a Bolivia hoy. 

5. De acuerdo a los resultados de una auditoría ordenada por el organismo electoral, todo indica que hubo irregularidades que obligarían acudir a una segunda vuelta, o a la destitución de Evo Morales convocando a nuevas elecciones. 

6. Pero nunca faltan errores capitales en opositores que se enfrentan a los gobernantes pertenecientes al Foro de São Paulo. Los opositores bolivianos acudieron divididos al proceso electoral impulsados no por razones políticas de peso sino por la peor tragedia latinoamericana: las ambiciones desmedidas y el narcisismo de actores políticos clave congelados en la historia. De haber ido unidos a las elecciones, la diferencia de votos a favor de la oposición hubiese sido abrumadora y quizás hoy estarían cobrando sin mayores traumas. 

7. Pero retrocedamos la película, y supongamos que los opositores bolivianos decidieron no acudir a esas elecciones presidenciales bajo el argumento que Evo Morales iba a ejecutar un fraude, y por tanto era perder el tiempo. En este caso cabe preguntarnos: ¿la oposición boliviana estaría en el punto en que se encuentra hoy, es decir, poniendo en jaque a Evo Morales, convirtiendo un fraude en una victoria política de grandes dimensiones? Es evidente que no. 

8. La decisión boliviana de ir a elecciones donde no había garantías de pulcritud hizo la diferencia. Nunca esperaron de Evo Morales concesiones graciosas. Decidieron pelearle en todos los terrenos.  Gracias a Dios los bolivianos no hicieron caso a consejos de algunos venezolanos (al parecer incorregibles) que se abstienen de pelear en el terreno electoral porque “el adversario va a hacer trampa”. 

9. Con la excepción de su torpe división hasta el día de las elecciones, los opositores bolivianos supieron aprovechar las rendijas (elecciones potencialmente fraudulentas) y hoy le han trancado el juego a Evo Morales y lo tienen realmente acosado (quizás sea expulsado del poder en las próximas horas).

10. La historia del poder y los éxitos asociados a éste transcurren en medio de decisiones sabias, acertadas y oportunas, donde se desatan la racionalidad y la creatividad, y se administra con criterio de escasez la emocionalidad. O sea, priva la madurez política. 

@jesusSeguias

10 / Noviembre / 2019